2013年2月13日 星期三

(讀後感) ビブリア古書堂の事件手帖2



「このところ、俺はよく考えていた。
(最近,我想了很多。)
誰かのことを深く知ろうと思ったら、
(想要更深入地了解一個人的話,)
詮索めいたこともせざるを得ないじゃないか。
(是否就不得不去作一些多餘的詮測?)
なにもせずにただ見守っていたら、
(要是單單在這裡袖手旁觀的話,)
今ある関係もなくなってしまうかもしれない。
(就連現時的關係也可能會隨之失去。)」








ビブリア古書堂の事件手帖2〜栞子さんと謎めく日常〜
(中譯:古書堂事件手帖(2)~栞子與她的謎樣日常~)
作者:三上延     插畫:越島はぐ
出版社:アスキー・メディアワークス
發售日期:2011年10月25日





>書介

(摘錄自台灣角川)

每一本舊書,都有一段過去,一段專屬於它自己和主人的祕密——

靜靜座落於鎌倉街道一角,有一間默默經營舊書買賣的「文現里亞古書堂」舊書店。
這家店的主人是一位與舊書店完全不搭的年輕貌美女子。
只是,女主人相當怕生,然而,與對人冷淡的態度相反,她對舊書的知識卻非比尋常,
並對書籍擁有超乎一般人的異常熱情。

如今,因傷住院的美麗女主人終於回到店中,
書店裡的氣氛卻似乎有了小小的改變。
看著店裡那位與舊書苦戰奮鬥的菜鳥青年,
女店長雖然有些不知所措,內心深處卻洋溢著淡淡的喜悅。
唯一不變的是──面對那些找上門,收藏著書主內情的舊書,
書店女主人依舊時而尖銳,時而溫柔地
一一解開人們隱藏其中的謎團及心意。





>發端


筆者在讀畢古書堂第一卷以來對這個系列一直情有獨鍾(有關筆者第一卷的感想可以按這裡閱讀),但因為忙以及懶等的各種理由一直沒有機會打開第二卷以及第三卷。在五月病發作的現在筆者終於終於有時間可以自閉在房間內細味這第二卷了。

有關大輔與栞子的關係的感想(胡言亂語)在第一卷的讀後感已經寫了不少,於是這似希望將焦點放於這次三篇「謎樣日常」的內容之上。





>感想


第一話
Anthony Burgess『發條橘子』(早川文庫NV)
原題:アントニイ・バージェス『時計じかけのオレンジ』(ハヤカワ文庫NV)



這是曾於1971年被搬上大屏幕成為話題作的反烏托邦SF小說,而前作登場的小菅奈緒帶來了其妹妹對該書的讀後感成為了故事的開端。有關初中生的一篇帶中二味的讀後感的本篇與「謎樣日常」的主題形成了絕妙的配搭。

然而本篇著重的並非「發條橘子」的內容,而是其作者Anthony Burgess的際遇,這也是本篇之中最吸引我的地方之一。個人認為兩個版本的「發條橘子」反映人最想看到的往往都是黑暗的一面,可是正因如此隱藏在背後那美好的一面才會顯得更加可貴。雖然筆者沒有讀過「發條橘子」的原作小說,但我相信看到最終章時有會是救贖般的感覺而非單單的畫蛇添足。(這大概是文學少女系列對我的影響吧)




第二話
福田定一『給上班族的名言隨筆』(六月社)
原題:福田定一『名言随筆 サラリーマン』(六月社)



大輔的高中女同學邀請古書堂為其祖父遺下的古書進行「宅買い」(上門收購),而大輔如何處理與這位女性的關係亦是讀者關心的議題之一。值得一提的是,福田定一的身份與本篇的謎團有著相當的關係,而推理部分也要求讀者要對古書有一定程度的認知,但知道了以後就是變相是被標題完全劇透了。所以一無所知的筆者在閱讀的過程中只能將推理交給栞子小姐處理了。(苦笑)

雖然本篇中那帶點牽強手法的為不少讀者垢病,但筆者倒覺得這表達了當事人幾乎放棄的心態。要是長年的感受在這最後的掙扎也沒能表達的話,那大概就應該伴隨著自己永遠長眠在棺材之中吧。當然就只是我個人的一點妄想,但帶著這種想法去看本篇時卻令我眼框在不知不覺間都濕起來了。




第三話
足塚不二雄「UTOPIA 最後的世界大戰」(鶴書房)
原題:足塚不二雄『UTOPIA 最後の世界大戦』(鶴書房)



作者總喜歡在最後一篇放點貴得嚇人的古書,而這次則是日本大師藤子不二雄在以「足塚不二雄」名義發行的出道漫畫。在買賣過程中論及此書後突然離去的神秘客人成為了大輔得知栞子的過去以及其母 親篠川千恵子的契機。

正如本篇被提名於日本推理作家協会賞的短編部門(雖然結果是遺憾地落選了),其推理成份在「謎樣日常」的三話之中可算得上是最為濃厚的。從神秘客人須崎的動機到在三十年次圍繞著「UTOPIA」背後的事件真相,還有帶到尾聲的伏筆,這篇相對較短的故事可謂麻雀雖小。而描寫親子關係「UTOPIA」與本篇的兩條主線在某程度上也是相當的切題,而被弄得意懿消沈的大輔在本篇最後的一句「......いい結末だ」用於諷刺現實與故事間巨大的落差的感覺也是相當棒的。

而在另一方面,本篇與前作「奇妙的客人們」相違的劇情風格似乎也是讀者對本書的不滿之一。但這在某程度上也是本作三篇中共同的問題,為此個人認為希望將其留在結語之中再淺談一下。




序章&尾聲
坂口三千代『野雀日記』(文藝春秋)
原題:坂口三千代『クラクラ日記』(文藝春秋)



最後當然是要回收整本書中一路埋下有關『野雀日記』的伏筆。正如古書堂系列的主題「古書作為獨立的個體有著自己的故事」,讀者也可能對書本自身以及當中內容抱有不一樣的評價。而對篠川栞子而言,「野雀日記」就正正是這樣的一本書。就像是人們說的「過份地相似的人會互相憎恨」,栞子大概也是從母親千惠子身上看到自己的黑暗面才會有這種極端的反感吧。雖然在卷未時這種心結已經在慢慢的解開,可是大輔的戀愛要等上好一段時間才可能成就吧(怎麼我上一卷也在說著同樣的事)





>結語
不負「謎樣日常」之名的良作

有關先前提到的劇情風格問題,筆者在網上看見不少人表示這次的情節過於平淡。但我倒覺得這挺符合這次「謎樣日常」的主題。畢竟現實的日常之中不可能有這麼多,而且會死人的犯罪或是緊張的動作場面也不是本書應有的賣點。試想想要是這次又在終盤殺出窮凶極惡的犯人,然後被栞子的推理識破其陰謀再被大輔制服的話,大輔你還是認命去投考消防署或是自衛隊會更實際吧。

而於古書堂中工作(或是經營)的這種日常之中,二人在解開圍繞著古書的謎團同時亦在一步一步的成長著。(大輔那段被我放在本文頂部的想法正充分反應了這一點) 個人認為這種日常的推理再配上細膩的角色描寫才是『古書堂』系列應有的風格。但無可否應的是,這種在輕小說以及傳統文學之間取得平衡的方針實在是件吃力不討好的事。在AMAZON的商吧評價之中見到有偏輕小說的讀者表示劇情不夠突出,但同時又有一般讀者表示作者不斷插入胸部的情節令人相當反感(雖然我覺得這真是一件小事)。要做出所有人都吃得津津有味的佳肴大概是不可能的,但起碼我對這碟新派的菜式還是相當受落的。


沒有留言:

張貼留言